Vertrag fussballprofi

/Vertrag fussballprofi

Vertrag fussballprofi

Harris N (2006) `676.000: Das durchschnittliche Gehalt eines Premiership-Fußballers im Jahr 2006″ (Dienstag, 11. April 2006: The Independent) Viel wurde über die Schlachten geschrieben, um den Höchstlohn und das Halte- und Transfersystem zu beenden, und es ist nur notwendig, die wichtigsten Merkmale hier zu beschreiben. Gewerkschaftskampagnen im Profifußball führten zu einer Situation, in der « im April 1960 die PFA [Spielergewerkschaft] vier Hauptforderungen formulierte: Abschaffung des Höchstlohns, Recht der Spieler auf einen Teil ihrer Ablösesumme, ein neues System zur Beibehaltung und neue Verträge » (Russell, 1997, S. 148-9). Das Höchstlohn- und -bindungssystem wurde miteinander verknüpft, da « die Vertragsfreiheit für einen Spieler einen begrenzten wirtschaftlichen Vorteil hätte, wenn sein Lohn begrenzt wäre » (Greenfield und Osborn, 2001, S. 76). Langwierige Verhandlungen, an denen die Fußballbehörden, die PFA und das Arbeitsministerium beteiligt waren, führten im Januar 1961 zur Abschaffung des Höchstlohns, aber die Spieler drohten zu streiken, wenn die Frage der Vertragsbindung ebenfalls nicht gelöst würde und « endlich am 18. Januar 1961 eine Einigung erzielt worden zu sein schien, die die schlimmsten Elemente des bestehenden Systems beseitigte. Die Spieler sollten transferiert werden, wenn sie die angebotenen Bedingungen ablehnten, aber, was entscheidend ist, sie mussten jetzt einen vereinbarten Preis erhalten, während sie aufgeführt wurden. Die Drohung wurde aufgehoben » (Russell, 1997, S.

149). Die Spieler könnten nun die vom Verein angebotenen Aufbewahrungsbedingungen ablehnen, einen Transfer zu einem anderen Verein beantragen und dafür eine Zahlung erhalten. Der Würgegriff, den die Behörden des Spiels so lange wegen der Spielvertragsbedingungen innehatten, wurde gelockert. In einigen Verträgen in der MLS Spieler werden für zweite Assists vergütet, auch bekannt als der Pass, der zum Pass auf den Spieler führte, der erzielte. Nach einem vierjährigen Rechtsstreit von Jean-Marc Bosman, einem außervertraglichen belgischen Spieler, der einen Transfer des belgischen Vereins RC Lüttich zum französischen FC Dunkerque verweigerte, entschied der Europäische Gerichtshof 1995, dass die für einen außervertraglichen Spieler geforderte Ablösesumme rechtswidrig war (URBSF/Bosman [1996] I CMLR 645, im Folgenden :Bosman). Grundsätzlich « hat das Gericht die Arbeitsverträge im Fußball [Fußball] mit denen jeder anderen Branche in Einklang gebracht… P ost-Bosman, ein Spieler war frei, zu jedem Verein zu wechseln, mit dem er persönliche Bedingungen vereinbaren konnte » (Cashmore, 2000, S. 53). Magee (2002, S. 219) fährt fort, dass « die Vertragsfesseln gelockert wurden und die Spieler begannen, ihre Vertragsfreiheit zu nutzen, um mobiler zu werden und Rekrutierungsmuster in ganz Europa zu ändern. Bosman ermöglichte einen verstärkten Verkehr von Fußball-Arbeitern über die europäischen Grenzen hinweg… als die Spieler ihre neue Freiheit nutzten, um den Kontinent auf der Suche nach überhöhten Gehältern in den wohlhabenden Kernligen zu durchqueren. »

By | 2020-08-12T15:30:36+01:00 août 12th, 2020|Non classé|0 Comments

About the Author: